ПЕРЕНОС выборов в органы местного самоуправления с декабря на март наверняка стал неприятным сюрпризом для большинства политических игроков Красноярья. Петр Пимашков подложил “большую свинью” в первую очередь партиям, которые потерпели поражение на выборах в Госдуму. Вполне понятная депрессия, в которой они до сих пор пребывают, и жуткий цейтнот не позволили им привести в порядок свои побитые шеренги. Да и кошельки после парламентской кампании у большинства партий пусты.
ПОЖАЛУЙ, только победоносная “Единая Россия” в этом контексте может чувствовать себя уверенно. На волне декабрьского успеха “медведи” вполне могут рассчитывать на победу и на выборах в горсовет Красноярска. Правда, свои проблемы есть и у фаворитов.
Толчея в берлоге
БЛОК Пимашкова на этот раз трансформируется в некую коалицию с “единороссовской” сердцевиной. Но, несмотря на то что красноярский градоначальник немало сделал для становления регионального отделения “Единой России”, формирование списка проходных кандидатов на этот раз не станет его абсолютной прерогативой. Свои виды на список имеет краевая администрация.
По информации “АиФ на Енисее”, сейчас идет активный торг, причем люди из губернаторского окружения настаивают на предоставлении им 60% “проходных” мест. Понятно, что такой расклад вряд ли устроит Петра Ивановича, который уже привык к “ручному” горсовету. Главный парадокс заключается в том, что и “единороссы” без Пимашкова вряд ли могут рассчитывать в Красноярске на что-нибудь серьезное, так как пресловутый административный ресурс в краевом центре полностью сосредоточен в руках мэра.
Следует также учитывать, что выборы в органы местного самоуправления сильно отличаются от федеральных. Здесь “эффект Путина” влияет на результат в гораздо меньшей степени. Поэтому если нынешняя толчея в единороссовской “берлоге” вдруг приведет к появлению на выборах двух “партий власти”, то от этого больше проиграют “единороссы”. Хотя и Пимашкову этот конфликт ни к чему. Так что сторонам все же выгоднее прийти к компромиссу.
Жизнь после нокаута
НЕУНЫВАЮЩИЙ лидер красноярских правых Сергей Жабинский (который, правда, уже заявил о своем уходе с поста лидера краевого отделения СПС) стал первым кандидатом на пост мэра Красноярска. Между тем либералы продолжают пребывать в подавленном состоянии, причем не только в Красноярске, но и по всей России. Оглушительный провал в декабре прошлого года фактически вышвырнул их из политического пространства.
Впрочем, для красноярских демократов мало что изменилось. В положении политических аутсайдеров они пребывают с конца девяностых годов. Хотя стойкая аллергия сибиряков на либеральные идеи на самом деле не совсем понятна. В отличие от московских соратников, за красноярскими правыми нет шлейфа сомнительных деяний. И наверняка число их потенциальных сторонников могло бы превышать пресловутые 5%, дающие пропуск в законодательную власть. Складывается впечатление, что региональные приверженцы либерализма раз за разом становятся заложниками непопулярности своих федеральных лидеров.
Так что вполне возможно, что единственный шанс на возрождение правых - именно в потенциале регионов, которым давно пора бы перестать плясать под дудку Чубайса, Немцова и Явлинского.
Выборы в горсовет могут стать экспериментальной площадкой для подобных новаций. Вполне вероятно, что если местные маломощные организации СПС и “Яблока” смогут создать единую демократическую коалицию, то это будет оценено по достоинству либерально настроенным электоратом. Правда, неплохо бы еще найти оптимистов-инвесторов, готовых “вложиться” в политических неудачников.
Между двух стульев
В РЯДАХ КПРФ продолжается объявленная Геннадием Зюгановым борьба с оппортунистической “семигинщиной”. Лидер красноярских коммунистов - непотопляемый Владислав Юрчик вполне может угодить под каток репрессий. Его нескрываемая дружба с Сергеем Глазьевым и хорошие личные отношения с депутатом Госдумы от братской Хакасии Геннадием Семигиным не являются секретом для ЦК компартии. И зюгановское окружение уже внесло Юрчика в “черный список”. Но заменить его по большому счету некем. Возможные преемники заметно уступают Владиславу Григорьевичу в авторитете и политической опытности.
При этом и сам Владислав Григорьевич наверняка испытывает серьезный психологический дискомфорт. С одной стороны, его судьба неразрывно связана с КПРФ, с другой - Юрчик принадлежит к реформаторскому крылу партии, которое прекрасно понимает близость “красного заката” и необходимость реальных перемен в партии. Не случайно именно Юрчик в свое время вытащил из забвения Сергея Глазьева, видя в нем возможного преемника окончательно “забронзовевшего” Зюганова.
Но сказав “а”, Юрчик до сих пор не решился сказать “б”. Например, выдвинуть вместе с “Родиной” единый список на выборы в горсовет. А сидеть между двух стульев в такой суровой организации как КПРФ до бесконечности нельзя. Уже скоро, очень скоро Юрчику все-таки придется или сделать судьбоносный выбор, или уйти из политики.
Провинциальная партия России?
С НЕОБХОДИМОСТЬЮ трансформаций сейчас столкнулись и красноярские политики, которые до недавних пор не были охвачены федеральным партстроительством. В частности, речь идет о местных регионал-патриотах, которым вскоре предстоит задуматься о выборах в ЗС. Некоторые уже начали искать свою нишу. Например, Олег Пащенко попытался обрядиться в тогу законотворца-агрария, но не слишком удачно: АПР тоже оказалась за бортом Госдумы, а потому в качестве серьезной силы рассматриваться не может.
Более перспективным проектом видится достаточно рыхлое пока образование под громким названием “Родина”. В Красноярском крае ее приватизировал Валерий Сергиенко, но не исключено, что руль у него попытаются перехватить более влиятельные в крае сторонники Александра Усса. Благо прецедентов подобных “микропутчей” в России пруд пруди.
Возможно, регионал-патриоты попробуют замахнуться и на более грандиозные свершения. Год назад спикер ЗС в редакции “АиФ на Енисее” рассказывал, как вдохновленные успехом “Наших” в Красноярском крае к нему приезжали посланцы из других регионов с предложением создать мощную всероссийскую партию, реально представляющую интересы провинциальных элит. В самом деле - почему бы и нет?
Александр ЧЕРНЯВСКИЙ
