Речь в данном случае идет о таком предприятии, как ООО “Трикотажная фирма “Айлан”, вокруг которой уже давно роится целый сонм слухов, сплетен и завораживающих разговоров. Но, похоже, время напускания тумана кончилось. Закипевший котел разборок взорвался, и горячая информация потоком хлынула за пределы фабричных стен, что, собственно, и сделало возможным рассмотреть ситуацию в ее истинном виде. И картина, скажу вам, получилась не самая привлекательная. Добровольное харакири И ВСЕ ЖЕ сначала немного предыстории. Огляды-ваясь назад, конечно, понимаешь, что в бардаке 90-х годов каждый выживал как мог. Руководители предприятий рыскали в поисках инвесторов, а значит, спасения, по всей России и порой кое до чего договаривались. “Айлан” как раз и есть дитя такого договора, ибо его учредителями стали: ОАО “Трикотажная фирма “Хакасия”, ООО “Баско-Лимитед” (г. Красноярск) и ОАО “Красноярская краевая расчетная палата”. Инвесторы вошли в долю со своими векселями и фактически установили контроль над предприятием. Однако поиски входов и выходов на том не прекратились, и вскоре на сцене кроме красноярцев появились еще и новосибирцы, что в итоге явилось роковым шагом в этой истории. Хотя все вроде бы начиналось с невинного на первый взгляд договора, заключенного 1 октября 1999 года между ЗАО “Манн” (г. Новосибирск) в лице директора И.П. Ясинского и ЗАО “Айлан” в лице директора М.Д. Столяровой об аренде производственно-технического оборудования. Обыкновенный совершенно договор, который, однако, при более внимательном изучении дает понять, что фирма “Айлан” сразу же поставила себя в заведомо невыгодную, проигрышную ситуацию, так как один из его пунктов гласит о том, что это аренда с последующим выкупом всего производственного цикла. То есть фактически состоялась продажа предприятия, причем за совершенно смехотворные деньги: какие-то жалкие 902 тысячи рублей за целое производство. Да если ориентироваться даже на самый минимум, то его реальная стоимость в 20 - 30 раз больше. Поэтому невозможно понять, почему такой опытный производственник, как Столярова, пошла на подобный шаг. Виной ли тому некомпетентность, чья-то хитрость или преднамеренный умысел - гадать уже бесполезно. Кабальный договор был скреплен, а следующий после Столяровой директор еще более усугубил ситуацию. Чужой среди своих? Итак, 11 апреля 2000 года уже новый директор фирмы “Айлан” В.Н.Лежнев в рамках прежнего договора заключил с ЗАО “Манн” соглашение, по которому он берет в субаренду свое собственное же оборудование и платит за него ту же сумму (48 тысяч в месяц), что “Манн” платит “Айлану”. В результате столь откровенно нехитрой операции новосибирцы начинают пользоваться оборудованием совершенно бесплатно. Но и это еще не все. Уже третьего мая 2000 года тот же Лежнев, в рамках того же договора, заключает с ЗАО “Манн” еще одно соглашение - о досрочном выкупе арендованного имущества. В связи с чем арендатор поставил на “Айлан” насосно-силовое оборудование на сумму более 500 тысяч рублей и товары народного потребления на сумму 367 тысяч рублей. Причем значительную часть выкупа составили… презервативы и накладные ресницы. Ну а в нагрузку к ним всевозможные моющие и стиральные средства. То есть всякое барахло, которым даже зарплату не отдашь. И тем не менее сделка состоялась, а нам опять остается лишь гадать: преднамеренный ли умысел руководил действиями директора Лежнева или же он был запуган, зашантажирован, загипнотизирован. В любом случае ясно одно, что и Столярова, и Лежнев сыграли на руку ЗАО “Манн”, и новосибирцы практически бесплатно обзавелись собственной трикотажной фабрикой. “А что же учредители? - спросите вы. - Неужели они равнодушно взирали на происходящее, неужели не боролись за свое?” Ну как же - боролись. И, говорят, однажды эта борьба переросла ни много ни мало в рукопашный бой, когда красноярцы и новосибирцы оспаривали свое право на директорский кабинет. Вы только прочувствуйте парадоксальный комизм ситуации - за наше хакасское предприятие, расположенное на хакасской земле, дерутся люди из Красноярска и Новосибирска. Но смертельной хватке последних, конечно, можно только позавидовать. ЗАО “Манн” на основе имеющихся документов доказало свою правоту в Арбитражном суде Новосибирска. То есть суд однозначно признал право собственности именно за фирмой “Манн”. Более того, они поставили под сомнение право красноярцев на само учредительство, в результате чего вместо ОАО появилось ООО “Трикотажная фирма “Айлан”, что символизирует практически безоговорочную победу над к
