Итоги работы Арбитражного суда Республики Хакасия в минувшем полугодии дали повод его председателю Наталье Сенаторовой заявить журналистам: “Вы имеете дело с весьма неплохим судом”. А затем последовало приглашение к более тесному сотрудничеству.
За обозреваемый период в первой инстанции рассмотрено 1942 дела, в апелляционной инстанции — 211. Это меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Основная причина — стремительное сокращение количества дел о ликвидации организаций. Год назад их было рассмотрено 617, нынче — лишь девять. Но во втором полугодии картина изменится: налоговые органы начали предъявлять иски о ликвидации “мертвых” юридических лиц в порядке банкротства.
Но, собственно, интересен не вал дел, а оперативность их рассмотрения и качество судебных актов. С нарушением установленного срока рассмотрено 8,6 процента дел (прежде этот показатель составлял от 0,5 до 1,5 процента). С одной стороны, усложнилась процедура рассмотрения судебных дел, установленная новым АПК РФ. С другой стороны, осложнилась хроническая “болезнь” истцов и ответчиков — недисциплинированность. Они то не представляют необходимые доказательства, то не являются на судебные заседания. Конверты с извещениями Арбитражного суда возвращаются назад в том нередком случае, когда юридические адреса спорщиков — фикция. Как сказала Наталья Сенаторова, суд вынужден разыскивать маскировщиков. А время-то течет…
Теперь о качестве судебных актов. В апелляционном порядке отменено или изменено 55 актов, в кассационном порядке (федеральным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа) — 54. Иными словами, отменены (изменены) 5,6 процента судебных актов, вынесенных в первой инстанции. Это на уровне среднего показателя по системе арбитражных судов РФ за 2002 год.
Говоря о проверке качества судебных актов, выступавшая заметила: вскоре апелляционную инстанцию выведут из Арбитражного суда. Уже в этом году апелляционные суды создадут в Москве и Санкт-Петербурге, а в 2005 году они дойдут и до Восточной Сибири. Такой суд Хакасии, Тувы и Красноярского края, скорее всего, будет находиться в Красноярске.
Особое внимание на пресс-конференции было обращено на вопросы применения нового федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”. Рассмотреть дело о банкротстве предприятия можно, но вот кто будет заботиться о его оздоровлении? Эта процедура остается невостребованной. На 1 июля внешнее управление осуществлялось в четырех организациях-должниках: ОАО “СиТекс”, ООО “Хакасский мрамор”, ЗАО “Саяны — Элха” (Бейский район), коллективном сельхозпредприятии “Аскизский племенной”. Нигде внешнее управление не дало положительных результатов. Тот же “СиТекс” по второму разу проходит круг банкротства.
“Нас просят депутаты, из органов власти: назначьте внешнее управление на таком-то предприятии. Ну а дальше-то что? Нужны ведь финансовые вливания со стороны государства, а их нет. Интерес к предприятию скорее криминальные структуры проявят: “Разные РГУПы к нам сейчас пошли… Понимаете, происходит смещение акцента: якобы арбитражный суд будет заботиться о состоянии села, поселка, где живут работники того или иного РГУПа. А мы только дело о банкротстве рассматриваем”.
Всю информацию о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия теперь можно найти на его сайте (www.arbitr.khakassia.ru).
Записала
Вера ДМИТРИЕВА
