Политики вконец истомились ожиданием старта предвыборной кампании — ведь в первосентябрьские дни, не позднее седьмого числа, должен последовать указ президента о назначении даты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Истомиться-то истомились, но не сидели ожидаючи, когда Главный даст отмашку избирательной гонке. Практически все партии все лето вели “санобработку” умонастроений дорогих (в год выборов) россиян: рапортовали о своих “великих” достижениях на ниве служения народу, разоблачали “врагов России”, непременно гарантировали ежедневный и бесконечный восход солнца…
Попытаемся оценить общие цифры и факты, конспективно отметить предстартовые порядки двух партий: КПРФ и “Единой России”. Потому как они являются основополагающими столпами нынешнего партстроительства.
Московских окон партийный свет
Сегодня, через четыре года думской деятельности шести партийных фракций (КПРФ, “Единство”, “Отечество — Вся Россия”, Союз правых сил, ЛДПР и “Яблоко”), около трети россиян не могут, как и в 1999-м, двух ясных слов сказать про программы этих партий. Что свидетельствует: партии и народ продолжают следовать строго параллельными, абсолютно независимыми друг от друга курсами. До поры до времени очередных выборов. Можно спорить, но есть мнение, что наши партии ни на что не способны, кроме как выдвигать депутатов.
24 декабря 1999 года “Хакасия” опубликовала итоги выборов депутатов ГосДумы России.
КПРФ завоевала 24,5 процента голосовавших россиян, “Единство” — 23,8 процента, “Отечество — Вся Россия” — 11,9 процента, СПС — 8,6 процента, блок Жириновского (читай — ЛДПР) — 6,1 процента и “Яблоко” — 5,9 процента голосов.
Ситуация в декабре 1999-го складывалась весьма благоприятно для самой массовой, считай, партии пореформенной России — КПРФ. Она “отсиделась в окопе”, пока президентская рать по имени “Единство” и партия региональных начальников “Отечество — Вся Россия” занимались взаимным ковровым компроматометанием.
Ныне исходные позиции изменились. В корне.
У партии “Единая Россия”, растворившей в своих недрах лужковскую “Отечество — Вся Россия”, остался один конкурент — зюгановская компартия. Так что грядущие декабрьские выборы подведут черту под битвой двух политических гигантов: президентско-народной “Единой России” и просто народно-патриотической КПРФ. Остальным партиям уготована роль “шакалов при львах”.
По январским данным, партбилеты КПРФ имеют 500 тысяч россиян, 50 тысяч билетов греют сердца членов “Единой России”, 475 тысяч наших сограждан трепетно хранят билеты ЛДПР и 100 тысяч человек имеют партбилеты Аграрной партии России.
Сила КПРФ — в наличии своего, всегда готового проголосовать “за”, электората. Слабость — в катастрофическом уменьшении узнаваемых народом вождей. Мое частное, возможно, и скороспелое мнение: Зюганов подобен птенцу кукушки — выталкивает из “своего” партийного гнезда всех авторитетных соратников. Напомню, что в 1992 году среди основателей новой КПРФ Зюганова не было. И сегодня любой, кто засомневается в главенстве Зюганова, будет задвинут в партийный чулан. Примеров тому — не счесть. Из последних — участь председателя ГосДумы России Геннадия Селезнева, доля деятельного лидера НПСР Геннадия Семигина и вынужденный выбор набирающего силу Сергея Глазьева… Впрочем, по мнению самых верных соратников Зюганова, все случившееся объясняется происками Кремля, создающего колонну раскольников внутри КПРФ. Возможно, если учесть, что опальный олигарх, лидер партии “Либеральная Россия” Борис Березовский считает: “Только КПРФ является действенной оппозицией Кремлю. Это — стержень оппозиции”. И другой, впавший совсем недавно в опалу олигарх, Михаил Ходорковский, уверен, что “отдельные акционеры ЮКОСа” могут помочь коммунистам деньгами на грядущих выборах.
С другой стороны, Зюганов и ведомая им КПРФ уже напоминают валун на дороге: всем мешает, но не так, чтобы очень. Вдруг сильный об него споткнется, да и сковырнется в сердцах в придорожный бурьян? Такая позиция политически прибыльна: с одной стороны — ты за простой народ, а с другой — не досаждаешь Власти. И вообще крамольная мысль: лидеры КПРФ не желают брать в свои руки власть в России — они уже давно доросли до уровня своей некомпетентности.
К “Единой” же “России”, по мнению специалистов Центра политических технологий, прилип в отрицательном смысле этого слова имидж партии власти. Четверть опрошенных россиян уверена: “Единая Россия” — самая активная партия, заискивающая перед власть имущими”. Причина негативного образа — депутатская фракция “Единство”, которая практически всегда стопроцентно голосует в ГосДуме за “антинародные” законы, а после нещадно критикует их автора — правительство.
Если Зюганов то и дело пропалывает ряды комлидеров, то у “Единой России” скамейка запасных вождей коротка изначально. Выйди на улицу, спроси у прохожего: “Кто является лидером единороссов?” — вспомнят некоторые чрезвычайного министра Шойгу, если напрягутся — назовут министра Грызлова. Вот, пожалуй, и все. Этим и объяснимы постоянные ссылки функционеров “Единой России” на “секретное” оружие их партии — бронепоезд по имени “Мы за Путина!” Видимо, полагают, что президент поставит весь свой авторитет на алтарь победы “ЕР”.
Центр исследований политической культуры России обнародовал вот такие мнения россиян.
Самые народные партии: КПРФ — 26 процентов, “Единая Россия” — 17 процентов и ЛДПР — 7 процентов.
Самые антинародные: ЛДПР — 11 процентов, КПРФ — 9 процентов, СПС — 9 процентов, “Единая Россия” — 7 процентов опрошенных.
Самые честные партии: КПРФ — 24 процента, “Единая Россия” — 11 процентов, “Яблоко” — 6 процентов.
Самые лживые: ЛДПР — 14 процентов опрошенных, КПРФ и СПС — по 9 процентов.
Самые “умные” партии: КПРФ — 19 процентов, “Единая Россия” — 13 процентов, СПС и ЛДПР — по 8 процентов.
Самые “тупые”: ЛДПР — 15 процентов, “Единая Россия” — 9 процентов, КПРФ — 7 процентов.
Еще один минус “Единой России” — широко транслируемые по ТВ пышные партийные праздники. На какие такие деньги в нашей совсем небогатой стране? Ответа нет…
В провинции все “наши”
Хакасия — провинция и тем хороша, что наши партийные вожди стараются следить за своими речами и поступками — особо “не мусорить”, скажем так. Наиболее чист в этом отношении лик республиканской организации “Единой России”: наши “единщики” никогда открыто не скандалили ни между собой, ни с хакасскими “отечественниками”, ни с коммунистами.
Сила республиканской “Единой России” в добрых и активно рекламируемых через местные СМИ делах: то детдому какому помогут, то семьям многодетным… Слабость — в отсутствии достаточного числа принципиальных и узнаваемых народом лидеров. На республиканском уровне скрепы партии держит заслуженный авторитет руководителя “единщиков” Преловского. Работают, да еще как, личные связи Виктора Николаевича, его доброе имя “красного директора”. Полагаю, будь на месте Преловского другой человек, то хакасской “Единой России” не помогли бы ни московские деньги, ни местный административный ресурс.
А вот у наших коммунистов образ слегка “запотевший”. Сначала первого секретаря Шлапунова с большим трудом из руководящего кресла “выселяют”, потом когорта “верных шлапуновцев” по-черному разоблачает нового лидера местной КПРФ Керженцева, почти следом видный наш олигарх, депутат и старый коммунист Щапов делает резкие заявления против нынешнего коммунистического лидера Хакасии…
По данным “Хакасии”, итоги выборов депутатов ГосДумы по республике были в декабре 1999 года таковы.
“Единство” — 31,1 процента голосов, КПРФ — 25 процентов, СПС — 9,7 процента, блок Жириновского — 8 процентов и “Отечество — Вся Россия” — 5,02 процента голосов.
— Закулисный сговор с денежными мешками — не наш метод политической борьбы, — считает первый секретарь Хакасского регионального отделения КПРФ Владимир Керженцев. — Поэтому укрепление материальной базы нашей организации и перевод партийных функционеров на профессиональную основу (хотя бы по одному человеку в городах и районах) идет тяжело. Главное — мы от критиканства переходим к конкретной работе.
Нынче республиканские КПРФ и “Единая Россия” реально участвовали в выборах глав городов и районов, депутатов райгорсоветов. Причем как коммунисты, так и “единщики” не требовали от своих кандидатов партийной истовости, а оценивали только их честность да организаторские способности и обязательно — патриотизм.
На выборах глав городских и районных муниципалитетов (зимой-весной 2003 года) партийный расклад стал таким.
Кандидаты КПРФ победили в Алтайском районе (Михаил Богданов) и в Таштыпском (Георгий Шулбаев). Бейского главу Виктора Заярко засчитали своим человеком как КПРФ, так и “Единая Россия”. Кандидаты “Единой России” победили в Аскизском районе (Абрек Челтыгмашев) и в Ширинском (Анатолий Макарчук), а также в Саяногорске (Ярослав Якибчук). Своими “Единая Россия” считает главу Абазы Петра Гаврилова, черногорского градоначальника Олега Пустошилова и усть-абаканского руководителя Алексея Котельникова. А глава Боградского района Владимир Тоторов записан в сторонники “ЕдРа”.
На этом заканчиваю попытку навести тень критики на партийный плетень. Потому, как известно, что каждый готов проголосовать за самого лучшего кандидата в депутаты, но он никогда не выставляет на выборы свою кандидатуру (так считают профессионалы РR). Значит, мы привычно проголосуем за тех, чьи имена будут проставлены в избирательном бюллетене.
По августовским данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, на вопрос: “Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в ГосДуму России, за какую партию вы бы проголосовали?” — россияне ответили так: за КПРФ — 28 процентов, за “Единую Россию” — 23 процента.
Максим АЙДАР
